Corrupción: que el árbol no te impida ver el bosque.

Cuando se habla de corrupción todos deberían de ser un poco más prudentes. Porque tanto el PP como el PSOE tienen sobradas pruebas para estar callados. El secretario general del Partido Popular Miguel Tellado, dijo este domingo que la diferencia entre Sánchez y Alí Babá es que "Alí Babá solo tenía 40 ladrones, y en el PSOE hemos perdido la cuenta".

El expresidente Mariano Rajoy declaró a finales de abril, por la trama de corrupción del "caso Kitchen", pero como testigo. Y, ahora Rodríguez Zapatero lo hará el próximo 2 de junio por el caso conocido como "Plus Ultra" como investigado. Muchas veces un árbol te impide ver el bosque. La imputación de Rodríguez Zapatero, de momento inocente, se ha convertido en el árbol que impide ver el bosque de la corrupción del PP.

El caso Gürtel ha sido la mayor trama de corrupción de España en tiempos de democracia y provocó que Mariano Rajoy dejara de ser presidente del Gobierno de España. Tras perder la moción de censura el 1 de junio de 2018. Lo que convirtió a Pedro Sánchez en el primer presidente que llegó al poder tras una moción de censura.

Los papeles de Bárcenas salieron a la luz en 2013. Se trataba de documentos en los que el entonces tesorero apuntaba con su puño y letra las entradas y salidas de dinero de la caja B del Partido Popular.

La financiación irregular del PP fue investigada por la Audiencia Nacional. En esta pieza se investigó sobre la existencia de esta contabilidad paralela entre los años 1990 y 2008.

 

Según los papeles de Luis Bárcenas, se registraron millones de euros de pagos en efectivo de empresarios privados que no fueron declarados. Estos pagos fueron utilizados posteriormente para sufragar gastos electorales, sobresueldos a dirigentes y reformas en la sede principal del partido en la calle Génova de Madrid.

 

El apunte de «M. Rajoy» apareció en los papeles de Luis Bárcenas. Sin embargo, este apunte nunca fue admitido como prueba por los tribunales. Debido a que esta anotación de Bárcenas aparecía en algunos documentos, y en otros no. Hubiera podido ser el primer presidente del Gobierno imputado. Pero, no lo fue.

 

El 6 de abril de 2026, la Audiencia Nacional abrió el juicio del "caso Kitchen", una trama de espionaje ilegal orquestada desde el Ministerio del Interior, bajo el Gobierno del PP, para espiar y robar pruebas al extesorero del partido, Luis Bárcenas. Es decir, la contabilidad secreta que reflejaba décadas de dinero negro y sobresueldos en el PP.

 

El "caso kitchen" fue la utilización del Estado como herramienta para encubrir delitos de corrupción de un partido político. Donde altos cargos y mandos policiales actuaron al margen de la ley, desviando dinero público y pervirtiendo las instituciones para garantizar la impunidad del PP. 

El "no me consta", "no lo recuerdo" o "no sé" de Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría, se han convertido en una estrategia jurídica, de la cual todos saldrán indemnes.

Donde se ha escuchado audios del excomisario José Manuel Villarejo Villarejo hablando con el exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, de supuestos pagos de "10.000 euritos todos los meses" que el extesorero del PP Bárcenas habría realizado al expresidente del Gobierno Mariano Rajoy.

La corrupción no es solo del PP, también del PSOE.  Tenemos el escándalo de los ERE en Andalucía, tramas urbanísticas, casos de financiación ilegal y hasta el terrorismo de Estado con los GAL.

Más recientes, la investigación al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, imputado por presunta revelación de secretos. El caso Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez. La investigación al hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez.

Paralelamente al juicio del "caso kitchen", el 7 de abril comenzó el "caso Koldo". Con los acusados, José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama. Investigación sobre adjudicaciones irregulares de contratos públicos durante la pandemia.

Y, ahora la imputación de Rodríguez Zapatero.  Que se ha convertido en un caso mediático donde se ha olvidado la presunción de inocencia, confirmando que Rodríguez Zapatero es el responsable de la trama por unos presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental.

La investigación a Rodríguez Zapatero demostrará por parte de la justicia su inocencia o culpabilidad. Pero, de momento es el árbol que impide ver el bosque de la corrupción del juicio del "caso kitchen" y por tanto de la corrupción del PP. Los que creemos en la Justicia, nos gustaría tener la certeza de que existe la misma vara de medir para todos.